【宝马娱乐在线】一个人救多个人,与多个人救一个人的故事

宝马娱乐在线 1

© 本文版权归作者  战台烽
 所有,任何形式转载请联系作者。

还有就是《血战钢锯岭》生硬老套的三段式结构,不是说三段式不能用,而还是吉布森的导演功力不够导致的生硬老套。

《血战钢锯岭》VS《珍珠港》
故事编剧的雷同
       《珍珠港》的两男主角A,B去医院,A爱上了一个女护士。然后就是一见钟情,生死与共的爱的死去活来。最后在日本偷袭珍珠港中升华了爱情。A男主远去英国打德国,以为死了。B男主填补了位置,照顾和爱女主角。最后却轰炸日本为A报仇。战争结束,A竟然回来了。。
《血战钢锯岭》男主多斯去医院,看到女主角,爱上了。各种开心。多斯因为在军队不使用武器,被各种虐待,甚至上了军事法庭。女主是一如既往的爱对方,各种奔波。然后结婚,演出一场媳妇送郎上战场,共同打击侵略者的伟大故事。
相比之下,《血》剧是《珍珠港》爱情故事的微缩版。恋爱谈的少,人物也简单。没有了复杂的三角爱。

宝马娱乐在线 2

《血战钢锯岭》被许多人赞为《拯救大兵瑞恩》之后,最好的二战题材战争片,皆因片中对战场的描写真实而残酷,据说身为导演的梅尔吉布森,为了追求真实感,大部分场景都是实拍完成,作为一部R级片,《血战钢锯岭》有轰鸣的炮火,有浴血的冲锋,有隐匿的狙击,也有漫山遍野的刺刀拼杀,真枪真弹真火真烧,重现了那一场艰苦卓绝的焦土之战,让人恍若重返战地,纵意生死。

梅尔·吉布森的电影中,《耶稣受难记》还可以,但吉布森却因此片得罪了很多人,之后的《启示录》又得罪了人,紧接着的反犹言论彻底令其离开导演椅达十年之久,其间他只能出演一些诸如《黑暗边缘》这样的类B级片,再就是客串《敢死队》这样的养老院动作片,直到2016年的钢锯岭才得以重执导筒。

《血战钢锯岭》VS《兄弟连》
人物设定的辛苦

美军在搏斗中被刺的画面,画质不是太好,有机会大家去看原版高清

冲绳岛战役,是太平洋战争中最大规模的海上登陆战役,也是太平洋战争中伤亡人数最多的战役,战斗为期八十二天,日军共有超过十万名士兵战死或被俘虏,美军遭受的人员伤亡亦超过八万人……当然,这一场战役彻底消灭了日本海上和空中力量,为二战胜利奠定了基础,这是后话,今天不表。

吉布森尽管事业坎坷,但综合分析他的电影,还是演的要比导的优,他主演的《疯狂麦克斯》系列,《致命武器》系列,都是各自题材领域的经典之作,尤其是《疯狂的麦克斯》,2015年重启的这个系列最新作之4,尽管特效更炫,美女更多,新主演汤姆·哈迪很有潜力,查理兹·塞隆扮相也够酷,但由于缺少了几十年前的那个特立独行的、酷酷的澳大利亚小伙儿,也就缺少了这个系列中不可复制的核心价值,没有了吉布森的新作也就很难重现这个经典系列的精彩了。

《血战钢锯岭》VS《太平洋战争》场面2.0
           两部片子都是描述太平洋战争的。场面应该是差不多的。
       《太平洋战争》是HBO的连续剧,每一集都可以当作单独的电影看。《血战钢锯岭》只是一场战斗。美剧的战争片,场面必定是火爆的,自己人敌人必定是英勇的,人性必定是显露的,主角必定是完美的。
最后
多斯在战斗中救死无数,面对凶残的日军,做到勇敢无惧,面对欺侮过自己的战友,做到不计前嫌。并且在最后关头,撤退都能救回两个人。
完美的展现了美军的主旋律。
但是,《血》剧,却是最没有鲜明主题、没有鲜明故事、没有鲜明人物性格的战争片。里面的情节,人物,场景。无非是重复此前美国优秀二战片的集合。

当我把这些图片放上的时候,内心仍然深有感触,可见老爷子的画面能够在98年就以那种穿入内心的感染力来感染所有的观众。相信在看过《拯救大兵瑞恩》之后,应该没有人会觉得上战场杀人是一件很酷的事情。
而在《血战钢锯岭》中,更多的是对整个战场细节的描写(其中有很多很有新意,能反映战争残酷的拍摄角度;以及一些高帧数摄像机的应用),很少出现在对某个人和对手独立作战超过5分钟以上的描写。但是其中也有对人物脸部的特写,就是当日军将手雷拉开,想与美军同归于尽的那个镜头。但是感觉时间过短,代入感没有老爷子斯皮尔伯格的作品中那么深入人心。
               因为是第一次写影评,其中肯定有什么不足的还希望大家指出,谢谢!

无论是只救了一个人,还是救了千百万的人,施救者存在的意义,都同样重大。在战争的生与死面前,有太多的无可奈何,也有太多的奋不顾身,于此谈论有关生命的价值,是多么的不合时宜。其实,无论救到或者没救到,无论救到几个,都不重要,只要内心有悲天悯人的生命关怀,这个生命,便是无比的伟大。

宝马娱乐在线 3

© 本文版权归作者  千年一叹
 所有,任何形式转载请联系作者。

宝马娱乐在线 4

这个问题看似显而易见,因为数字在那里摆着,实则,没有标准答案。八个救一个,救的不仅仅是一个瑞恩,还有瑞恩的家庭,毕竟这一对老夫妇将三个儿子都送到了战场,而两个孩子已经牺牲,如果瑞恩再不能回去,对他们而言,一定是天塌下来般的绝望,而这一次的营救,不仅仅是一个家庭的希望,更是尽显美国军队的人道主义精神。一个救七十五个,也不单单是一个数字,而是道斯挨个翻查尸体的寻找,冒着生命危险的救助,因为他对宗教的信仰,也因为幸运之神的超级眷顾,成了支撑他活下去,以及支撑他帮助更多的人活下去的坚强力量。

■《血战钢锯岭》

《血战钢锯岭》故事性,人物设定,场景效果,渲染主题的刻意性,无时无刻在抄袭此前许多经典美国二战电影。
        可以说,就是将《拯救大兵瑞恩》(梦工厂1998年)的主题思想、《兄弟连》(2001年)的战斗场面、《珍珠港》(2001年)的人物故事、《太平洋战争》(2010年)的地点节奏。编辑融合在一起的一部美国战争主旋律影片。

宝马娱乐在线 5

因此,有关两部影片的故事立意的区别,就在于此,《拯救大兵瑞恩》是八人小队去拯救一个瑞恩大兵,而《血站钢锯岭》则是凭男主角道森的一己之力,救下了七十五名伤员。想当年《拯救大兵瑞恩》公映时,便引发了有关一个人的生命价值的大讨论,焦点集中于——用八个人的性命去救一名士兵,到底值不值?这一次,《血战钢锯岭》的故事,或许会让这个讨论更具有针对性和比较性,那边多个救一个,这边一个救多个,究竟是以八换一有价值,还是以一换七十五更值得?

《拯救大兵瑞恩》1998

      《血战钢锯岭》VS《拯救大兵瑞恩》
主题表现的矫揉造作。
        《血》剧的主角多斯被告上军事法庭。多斯的老爹拿着一封华盛顿准将的信说这哥们可以有拒绝拿武器的权利,要保障。因为法律保护军人可以拒绝再战争中不拿武器。所以这主角可以不用拿武器上战场了。
《拯救大兵瑞恩》中,因为瑞恩的几个兄弟都死了,援引林肯在美国南北战争中的做法。所以他们也要把瑞恩带回,离开战场。美国陆军就派人去战场找回瑞恩,死了好几个人才把他救回。
        这两个桥段,如出一辙。只是援引的法条不一样。就这么搞一下,起诉多斯的美军上校就撤诉了。。生硬的展现出美军的人性和法律。人权高于一切。

。而在整个战争中,却有无数的这种短兵相接,以小见大的说明整个战争的恐怖。还有一个细节是在汉克斯的美军小队在攻占一个高地时,医生的肝脏被子弹打穿的镜头。血液不停的从医生的身体上流出,用纱布擦掉马上又会流出来,大家都不是医生只能盲目的按压伤口,当医生自己知道自己的肝脏被打穿了之后,绝望的说道再给我多一点的吗啡。

据说史实的真相,比影片所呈现的还要“魔性”,真实的道森都不知道自己究竟救了多少人,领导让报一百人,他觉得报五十就行,于是折中,取了个七十五人的数,当然,这样的故事,听起来特别像内地的导游们津津乐道的小道野史,但究竟救了多少人,并不重要,重要的是他在大部队撤离后,顶着敌方的明岗暗哨,冒着巨大的生命危险,去救一个又一个的伤员,身体累到不能动弹,双手被绳索磨到到血肉模糊……

其实旁观者匪夷所思的史实,同代人勾肠挂肚的唏嘘,这些或许才是这片目前高分的根本原因。

       《兄弟连》里有两个人物,一个连长温思特,一个遵守纪律完美的军人,当然,据说是个贵格教徒(大概是清教徒里的一种)。在比利时渡口一马当先的冲锋时候,射杀了一个16岁的德军士兵,从那以后就再也没有在战争中开枪了。直到战争结束。另一个人物,是军医尤金。在巴斯通战役中英勇无畏,拯救了大量伤兵。
《血战钢锯岭》里,男主多斯不拿枪上战场,找个理由是信上帝,不可以拿。好吧,那就按照温思特连长的原形来。可上战场不拿枪去战斗,总要做点事啊。好吧,那就加上尤金。多斯=温思特+尤金。好辛苦的人物身份设定。
一个完美的卫生兵具有温思特的善良、严于律己+尤金的勇敢无畏。
好了,《血》和《兄弟连》可以贯通了。

© 本文版权归作者  长歌
 所有,任何形式转载请联系作者。

生命没有贵贱,但却有其升华的价值,道斯的信仰始终如一,但初期却表现为,从戎不用枪,成为战友眼中的懦夫,被欺凌的对象,甚至于被告上了军事法庭,但也就是他,成为火线上的医务兵时,才发掘出自己的最大价值——救人,才在这种“不战而战”的战争中,无愧于战斗的正义,无愧于坚守的内心,无愧于终极的信仰。

《血战钢锯岭》宣传中的一点就是很自豪于特效用的很少,特效用的少不假,但影片实际效果给老K的感觉却是视效抽条,后来知道这个又是实际上由于预算紧张导致的,有资金却不用特效和预算紧张用不了特效还是截然不同的。

很多人在看完《血战钢锯岭》之后都喜欢拿它与《拯救大兵瑞恩》作对比。其中有不少人都说《血战钢锯岭》超越了《拯救大兵瑞恩》。在我个人看来,两部都是很优秀的战争题材的电影,在某一方面都是通过对战争残酷血腥的描写来呼吁人们反对战争,都是用一些那些看似与人们正常的逻辑相悖的理论来讲述一个宏大,催人泪下的故事。比如《拯救大兵瑞恩》就是8个人冒着生命的危险去救一个人,若光在逻辑上看,仿佛是不合理的。但是当深入了解其背景后,就会感觉这样安排反而在当时那个残酷又冰冷的世界中多了一丝温暖的光线。而在《血战钢锯岭》中,当敌人已经完全反扑,美军在根本没有站稳脚的情况下,阵地尽失。芸芸众生的选择是选择和大部队一起撤退,能逃出这个地狱般的战场已经是万幸。而道哥的选择却是留下来,救更多的人。所以不管是《拯救大兵瑞恩》还是《血战钢锯岭》,两者看似都是用一种看似不合逻辑,实则是透露着人性的温暖的基调,讲述了一个可歌可泣的故事。
     如果非要在两部电影中选出一部更好的电影,我还是会选择《拯救大兵瑞恩》。因为我个人感觉在影片的细节表现力上,还是斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》要更胜一筹。下面我就说说,在我眼中,两部电影在细节表现力上的区别。在《拯救大兵瑞恩》最后的情节中,一位去救瑞恩中的一个美军,在二楼的房间中和被他们曾经放过的俘虏中搏斗中被夺过匕首,然后因为确实力量占了下风,被德军将匕首慢慢刺入身体后死去。虽然是很久以前看的,但是我现在还记忆犹新的是当时美军和德军脸上互相搏斗的紧张表情,以及美军即将被匕首刺入绝望求饶的表情和言语,还有就是在特写镜头中,两个人脸上流下的汗珠。我觉得在这几个要素中,完全可以说是诠释了在短兵相接中的那种残酷

一部影片同样如此,可以呈现战争的残酷,可以带来视听的震撼,但一部有思想有责任的战争片,都应该具有“反战”思维,用战争的非人性来呼唤人性,呼唤和平,在这点上,《血战钢锯岭》已经做到了。

《拯救大兵瑞恩》1998

战台烽想说的是,不管是美军伤亡的八万人,还是日军伤亡的十万人,冷冰冰的数字背后,却是细思恐极的现实,类似尸积如山、血流成河这样的词,在这场战役中,再也不是夸张的比喻,而是赤裸裸的惨绝人寰,而这些伤亡的战士背后,又将有多少的家庭破落,亲友悲痛,更是无法计算。战争,无论是正义方,还是邪恶派,最终的受害者,都是是冲锋陷阵的士兵们,枪炮之中,生死之间,是一条条生命灰飞烟灭的宿命。

宝马娱乐在线 6

但若抛开技术层面,来比较《血战钢锯岭》和《拯救大兵瑞恩》,其实也有着许多的异同之处,两部影片的主线,都是营救,只不过《拯救大兵瑞恩》的营救,基于军队的命令,而《血战钢锯岭》的拯救更多的是基于男主角多斯的信仰,让他得以在上帝的护佑下,在精神世界的感召下,于最危险的战场上,救下了一个又一个的频临死亡的重伤战友,甚至还救下了三个日军的伤员。

钢锯岭的故事取自真实的历史史实,但是因为道哥信的教在当年被有的认为是邪教,所以影片在细节上就有意回避和模糊了道哥宗教信仰的具体种类和名称。除此之外,战场部分的细节很真实,但关键的是,真实未必就等于精彩,不是说真实了就万事大吉了,对于艺术再现的剧情片来说,还有一个真实的好不好,真实的精不精彩的区别呢。

第二次世界大战太惨烈,多少场战役都成了名符其实的“绞肉机”,交战双方投入兵力物力巨大,人员伤亡无数,美日对峙的冲绳岛战役,便是其中惨烈一战。

而《拯救大兵瑞恩》整片的战斗细节,场面控制,武器设置,肉搏场面,角色对话,音响效果,这些任何一个单拿出来都够钢锯岭学大半年的,就比如下面的这个大兵中的一个机枪子弹的细节镜头,灯光、角度、色彩处理的十分精彩,表现出了战地新闻纪录片的画面质感,这还是静态截图,看动态的影片感觉更加的带劲!像这样的镜头在大兵中俯拾皆是,而在钢锯岭中则一个没有。

只是我并不质疑钢锯岭中道哥的神奇,因为那都是真的,只是这样的神奇并没有太大的普遍意义,如果详细分析真实道哥的宗教背景,这个意义就更加的狭小,这个有点儿敏感,就不铺开说了。

宝马娱乐在线 7

《血战钢锯岭》最后的战场情景,断腿,爆头,火焰喷射器被击中,手掷迫击炮弹,这些在18年前的《拯救大兵瑞恩》里就已经有了,有了就不能再拍吗?当然可以,但是要看拍的效果如何,拍的有无新意,仅仅是重复就兴趣索然了。

宝马娱乐在线,​■《拯救大兵瑞恩》

又有的说了,打仗不就那几个动作、场景吗?没错,可同样的场景却完全可以拍出迥然不同的视觉效果来,这也许就是梅尔·吉布森和斯皮尔伯格的最大区别吧。

如果说到世界范围内二战正面战场的电影,美国的我服《拯救大兵瑞恩》,苏联的我服《莫斯科保卫战》,大兵的细节、主题不用多说了,《莫斯科保卫战》除了也具有细节、表演方面的精彩与经典,其不可复制的全景式大场面更是一绝,关于《莫斯科保卫战》,老K有另文解说。所以若要老K选择最喜欢的二战电影,《拯救大兵瑞恩》与《莫斯科保卫战》并列第一,《风语者》有可能因为比较独特的选题而入选,但名次会很靠后,而《血战钢锯岭》则不会入选我的二战电影榜单。

宝马娱乐在线 8

《风语者》2002,图片来自豆瓣

■《风语者》

但平心而论,这部《风语者》还是可以看看的,如开始美军和日军短兵相接的场面拍的就不错,节奏感、激烈程度控制的都很好,只是这样的精彩并没有在后来的影片中继续何展开。

再就是男主角尼古拉斯·凯奇,难道是老K对他有偏见吗?他演的电影也不老少了,可为啥就没有一部喜欢的呢?

宝马娱乐在线 9

而吉布森当导演就差多了,即使是他得奖最多的那颗心,也只是有勇无谋而已,煽情到位,技巧不足,好莱坞大片的经典元素好像都具备,可仔细咂摸一下,又都不是那么回事,空有其表,内涵不足的感觉,我对这部5项奥斯卡的名片一向的评论一直很简短:FREEDOM那句很感人,整片很狗血。

《莫斯科保卫战》1985,图片来自IMDb

总之,《血战钢锯岭》是一部很一般的二战电影,比较佩服的是,有的竟敢于拿这部电影和《拯救大兵瑞恩》来比较,更勇者无畏的是,还有说大兵在钢锯岭前可以歇歇了。

■《莫斯科保卫战》

而《血战钢锯岭》就像以往大部分梅尔·吉布森导演的其他电影一样,题材正确,程序井然,但出来的效果却不是那么回事。

《风语者》的剧照,图片来自豆瓣

宝马娱乐在线 10

其实不要说与《拯救大兵瑞恩》贯穿整片的,具有普遍意义的人文力量比较,就是大兵瑞恩设计的错落有致的,大大小小的战争场面之任何一段,钢锯岭最后最高潮的部分都没得比。

《血战钢锯岭》2016,图片来自豆瓣

WOO还是放鸽子比较上手,他的《风语者》过度的以爆炸来填充影片的主要战争场面,却没有更好的提炼其他更多精彩的战争细节,也许约翰WOO理解的二战就是个没完没了的爆炸,老K在豆瓣上随手截取了《风语者》剧照的缩略图,并没有特意取舍排版,影片也基本就是这个调调。

相关文章